26/5 Beperking zorgt voor vrijheid

"Zodra je wordt beperkt zul je eerder gaan kiezen". Het werkt bij een kind maar werkt het bij een volwassene?

Ik denk dat als er rekening moet gehouden worden door een architect met een pakket van eisen dan wel.
Er wordt in de architectuur steeds meer geeist dat mensen zich op hun gemak gaan voelen in gebouwen zodat ze bijvoorbeeld eerder herstellen in ziekenhuizen, thuis voelen op kantoor of zelfs intensiever gaan sporten door een energieke omgeving.
Deze eisen moeten juist de mensen (voor wie een gebouw wordt ontworpen) zo goed mogelijk laten voelen en niet beperken.

De ultieme eis aan de architect is; "gebruik je vrijheid van je fantasie om tot een oplossing te komen zodat de bezoekers zich tegelijk ook vrijer voelen op kantoor, ziekenhuis, of zelfs op sportscholen". Open ruimtes om even tot rust te komen is hier een onderdeel van.

Verder ben ik het op allerlei vlakken gaan onderzoeken.

WAT JE ALLEDAAGS TEGEN KOMT;

-Een auto om je vrijer te kunnen bewegen, maar afhankelijk bent van de werking van de auto dus ooit zal worden beperkt.Het feit alleen al dat je het nodig hebt beperkt je ook.
-Wat ik al eerder noemde.. een kantoor waarbij mensen zich beperkt voelen om vervolgens vrijer te voelen door betaald te krijgen. Dit kan ook een andere kant hebben. Mensen die hard werken kunnen juist meer hun vrije tijd hierdoor waarderen. zoiets als "zonder postitief is er geen negatief" maar dit vind ik persoonlijk te saai om het hierbij te laten, dus speur ik verder.

EMOTIONEEL

Iemand kan zich ook gevoelsmatig beperkt voelen. Je zou kunnen denken aan iemand die niet tevreden is met wie zo iemand is, lichamelijk of geestelijk. *Geestelijk doordat een persoon zich niet weet te uiten en alles opkropt en dan maar een goede of slecht gewoonte ontwikkelt uit vrijheid van keuze. *Lichamelijk doordat iemand niet tevreden is. Denk aan iemand die onzeker is over een verschijning of in het extreemste geval aan een transexueel en doormiddel van vrijheid zelf van alles kan veranderen aan hun lichaam waar dat in sommige landen wettelijk niet is toeggestaan.

FILOSOFISCH

SARTRE De verantwoordelijkheid in vrijheid, je bent eigenlijk al vrij maar maar kies je daar ook bewust voor of wil je jezelf beperken? dus zo zou je vrijheid van keuze je kunnen beperken in je vrijheid.

PLATO We leven in een schimmen wereld, denk aan plato's grot. Er is er 1 die er voor kiest om niet in de grot te blijven, ookal is het daar veiliger, warmer en hoef je je nergens druk om te maken. Het is dan nog wel verder van waarheid omdat je begint met kiezen om op 1 punt te blijven.


Beperking kan "LEIDEN" naar vrijheid.

Ik ben er achter gekomen dat een beperking niet eens vervelend hoeft te zijn. Zo zie je maar dat mensen zich even moeten afsluiten om tot zichzelf te komen. Misschien weet je niet wat vrijheid is en moet je het eerst leren om het toe te kunnen passen dus moet jezelf even beperken zodat je de mogelijkheid hebt om dat te leren.
Na wat flink denken kwam ik op wat letterlijke voorbeelden als;

- Een baby dat gedwongen in de baarmoeder zit om te groeien(beperking) en vervolgens gedwongen wordt om te beginnen met "vrij zijn" van zijn verblijfplaats en van zijn moeder.
- Iets wat men herinnert aan vrijheid, denk aan een venster, t.v, boek, of muziek wat jou zo het gevoel kan geven dat je ergens anders bent.
-Gedachten of zelfs een ruimte dat al voldoende gevoel van vrijheid geeft zodat je niet perse echte vrijheid hoeft te kennen.
-Een verslaving wat voor een verslaafde geen verslaving is maar juist vrijheid(mensen hebben altijd verschillende interpretaties)
-Een tunnel waar men doorheen moet om ergens te komen.

hier volgt een klein onderzoekje wat zich heeft vertaald in beeld..tussen het denken door.
Wanneer is de mens nou werkelijk vrij? zodra het zich beperkt met de beweging van een voertuig en hierin blijft zitten? of juist als het zich kan ontdoen van zulk gemak?










































.